web stats
Kategori: politisk satire
sanktioner mod kontantmodtagere
i det fleste tilfælde, hvor kommunerne stopper kontanthjælpen, er afgørelsen truffet i strid med loven.
17-04-2013
Hvad er værst: ikke at gøre, hvad man bliver pålagt, eller at gøre noget, som er en overtrædelse af loven.

Kommunerne tager kontanthjælp fra personer, som ikke gør det, som de er pålagt. I teorien. I virkeligheden lader kommunerne være med at pålægge modtagerne noget, og siger så at modtagerne ikke har udført det. Det er den hurtigste og letteste måde at tage kontanterne fra dem*.

Kommunerne undskylder sig med, at reglerne er så indviklede. De behøvede dog bare at bruge deres sunde fornuft: man kan ikke sanktionere, hvis en modtager ikke har fået et tilbud og derfor undladt at handle efter det.

Dermed overtræder kommunerne både loven og almindelig menneskelig retfærdighed. Hvad er værst. Overtrædelsen af loven skulle medføre, at kommunen blev udsat for sanktioner. At fratage en person kontanthjælp er at tage det sidste fra en, som ingenting har. Straffen for kommunen for at gøre noget ulovligt skulle være tilsvarende høj.

Men i stedet får kommunen en henstilling*.
se alle indlæg
cookies